从点击鼠标到登录成功512步精简版(一)

考核题目:
你是一名优秀的资深开发人员,用K8S+SpringCloud+MySQL写了一个网站,部署在阿里云上。你使用笔记本电脑的浏览器,打开了网站登录页面,已经输入好了用户名、密码和验证码,鼠标光标也已经移动到了登录按钮上。
请问,从你按下了鼠标左键,到你看到登录成功后的页面,会发生哪些事情。要求从按下鼠标产生一个电信号开始,请简要回答,步骤在100步以上。

考核目标:
该题目,可以考核面试者对硬件、操作系统、浏览器、网络、服务器、K8S、Spring、Java容器、JVM、数据库、日志、安全措施等相关知识领域。

解题思路:
本流程严格遵循“硬件→系统→浏览器(含公网TLS加密)→公网→阿里云(含TLS解密)→云内调度→网关→服务→数据库→响应→渲染”的实际事件顺序,遵循“公网TLS加密传输、内网不加密传输”原则,结合硬件MCU处理、内核中断机制、TLS 1.3握手、容器网络转发等关键技术细节,每一步仅保留核心动作,精准对应技术环节,确保简洁且无逻辑断层,并对细节进行了适当的补充。
一、硬件层:鼠标点击产生电信号(第1-30步)
1. 手指触碰鼠标登录按钮;
2. 按压触发微动开关闭合;
3. 开关闭合产生原始电信号;
4. 鼠标主控芯片(MCU)接收电信号;
5. MCU检测GPIO引脚电平变化(高→低);
6. MCU以1ms轮询率扫描按键状态,完成防抖处理;
7. MCU读取DPI传感器数据,获取指针精确坐标(如x=1250, y=863);
8. MCU将按键事件封装为USB HID协议数据包(格式示例:[0x01, 0x01, 0x00, 0xE2, 0x03, 0x5F, 0x02]);
9. 若为USB鼠标,启动USB协议封装并添加CRC校验和;
10. 鼠标通过USB 2.0差分信号线(D+/D-)向主机传输数据;
11. 主机USB控制器检测到数据;
12. USB控制器解析数据帧并验证校验和;
13. 若为蓝牙鼠标,启动蓝牙协议编码;
14. 蓝牙模块发送无线信号;
15. 主机蓝牙接收器接收信号;
16. 蓝牙接收器解码信号;
17. 主机硬件中断控制器识别信号类型;
18. 触发鼠标事件硬件中断(如IRQ 16);
19. 中断控制器向CPU发送中断请求;
20. CPU暂停当前任务响应中断;
21. CPU保存当前进程上下文(寄存器值、程序计数器)到内核栈;
22. 跳转到IDT(中断描述符表)对应的中断服务例程;
23. 内核USB HID驱动程序执行,读取USB控制器FIFO缓冲区数据;
24. 内核将HID事件转换为标准输入事件(struct input_event,类型EV_KEY,键码BTN_LEFT);
25. 事件被写入/dev/input/event2设备文件(鼠标对应字符设备);
26. X11/Wayland桌面环境从设备文件读取事件;
27. 桌面环境将内核输入事件转换为GUI事件(MouseDownEvent);
28. 事件通过IPC发送到浏览器主进程(如pid=12345);
29. 浏览器主进程UI线程将事件放入消息队列(MessageQueue);
30. 硬件层完成信号转换与系统层事件投递;

二、操作系统层:鼠标事件处理与浏览器通知(第31-75步)
1. 浏览器UI线程从消息循环(MessageLoop::Run())取出事件;
2. 浏览器进行命中检测(Hit Testing),遍历渲染树(Render Tree);
3. 确认点击坐标对应的DOM元素为登录按钮(button id=”login-btn”);
4. 操作系统输入子系统扫描内存缓冲区;
5. 读取鼠标事件原始数据;
6. 解析事件类型为“左键点击”;
7. 提取点击坐标(X/Y轴);
8. 窗口管理器确认所属窗口为浏览器进程;
9. 校验消息发送者合法性;
10. 解析消息中的点击事件详情;
11. 确认登录按钮处于可点击状态;
12. 触发按钮点击事件回调;
13. 前端JS引擎(V8)接收回调通知;
14. V8查找关联的事件监听器函数(如handleLogin());
15. 若未编译,V8触发JIT编译将JS函数转为机器码;
16. V8创建函数调用栈帧,压入this(指向button)和event参数;
17. 执行登录按钮绑定的校验函数;
18. 调用event.preventDefault()阻止默认行为;
19. 校验用户名输入框非空;
20. 校验密码输入框非空;
21. 若校验通过,标记表单可提交;
22. 读取用户名输入框值(如”zhangsan”);
23. 读取密码输入框值(如”Pass@1234″);
24. 读取验证码输入框值(如”8A7F”);
25. 组装登录表单基础数据;
26. 调用JSON.stringify()序列化数据为JSON格式;
27. 通知浏览器主线程准备发起请求;
28. 主线程确认表单数据完整;
29. 操作系统释放事件占用内存;
30. 输入子系统重置缓冲区;
31. 窗口管理器解除事件锁定;
32. 浏览器进程标记事件处理完成;
33. 检查浏览器网络模块就绪状态;
34. 确认系统网络栈可用;
35. 操作系统向浏览器返回资源可用信号;
36. 浏览器初始化网络请求参数;
37. 表单数据临时存储至浏览器内存;
38. 确认无系统级网络限制;
39. 操作系统层与浏览器层衔接完成;
40. 清除事件临时标记;
41. 刷新窗口焦点状态;
42. 校验浏览器进程权限;
43. 确认表单数据未被篡改;
44. 标记数据传输准备完成;
45. 系统网络接口初始化;

(未完待续)

大模型时代学习方法小结

Featured

最近和几个朋友聊天的时候,大家稍微总结了一下大模型时代要如何快速学习,汇总了几个典型的方式:

方法1:在你有一定了解的领域,把AI当做有无限耐心的老师,无限提问法
1、当你想深入了解一个事情的时候,可以用清晰的命令描述好自己的问题,去多个AI同时发送该问题。
2、对每个AI反馈的内容进行初筛,最终保留2~3个候选AI
3、用靠谱的那个AI,去进一步咨询自己想理解的问题
4、不断的拓展问题的广度和深度,在这个过程中,最好记录一个思维导图,对于想进一步理解的点,做好标记
5、用适合自己的学习方式,把这些知识点逐一搞清楚
6、当AI不断说车轱辘话的时候,先更换说书,后尝试备选AI
7、一个不理解、但很重要的知识点,多发给几个AI,让他们交叉验证
8、请AI把整个过程的资料,梳理为笔记或思维导图
其实大家可以看到,知识面比较广的、求知欲强的、能提出好问题的、有一定较真精神的人,在AI时代会有更多的优势

方法2、在你很不了解的领域,把AI当做向导
1、当你想了解一个陌生事情的时候,可以要求AI先对该领域知识做一个思维导图的摘要,去多个AI同时发送该问题
2、对每个AI反馈的内容进行初筛,最终保留2~3个候选AI,此时你对这个领域有了初步的理解
3、对你感兴趣的要点,要求AI对思维导图进行扩展,并多举示例
4、对其中某个细节问题,不清楚的,调整到“方法1”
5、关键点要做好交叉验证
6、请AI把整个过程的资料,梳理为笔记或思维导图
其实大家可以看到,在AI的加持下,很多技术的专业护城河,已经消失了。在一个行业不够纵深的人,会变得难以生存。以后,行业新人很可能会变得更难找好的工作,因为门槛没了,谁都能做。

方法3、一个任务多用几个AI,让他们相互印证补充
先把一个问题描述清楚,约定好输出格式和输出要求,同时发给A、B、C、D四个模型。
先判断哪个模型输出效果最好,比如模型A。
将其他模型B、C、D的输出,给到模型A,要求进行检查及补充。
然后要A,进行检查补充。
然后把A最后的信息,给到第二好的B,再进行检查及补充。
一般来说,此时输出质量就很高了,如果不行就再来一轮。

方法4、日常工作生活中,把AI当做助理或外脑
相信这方面大家都会有很多尝试,从写总结报告到完成PPT,从画Excel表格到写简单代码,从P图到做视频。
在大模型当前技术水平下,大家记住一点就行:AI方便时用AI,人方便时用人,效能优先,不要纠结。

方法5、读代码时,让AI补充注释,然后对重点代码进行详细解释
相信不少同学都在用AI写代码。
但用AI去读代码也是很爽的,包括平时很少用的语言,也是很容易读懂,推荐大家试试。

划重点:快速调整自己,适配AI时代
在AI时代,几乎每个人都要抛弃过去思考、学习和工作的习惯,需要重新训练自己的思维方式,重新调整学习和工作的方法。
只有快速适应这个时代,才能快速越过“AI斩杀线”,去碾压别人,而不是被别人碾压。

目前能看到的趋势有:
1、有业务经验、能驾驭好AI工具的人,最受欢迎
2、没业务经验、能驾驭好AI工具的人,次之
3、有业务经验、不能驾驭好AI工具的人,受到冲击最大
4、没业务有经验、不能驾驭好AI工具的人,在部分行业很难生存
5、有想法、能驾驭好AI工具的人,会爆发
6、没想法的人,会吃亏

快手遭遇业务逻辑型DDoS攻击

Featured

一、事情概要
2025年12月22日晚22:00,快手直播遭遇了一次里程碑式的业务逻辑DDoS攻击,攻击者利用自动化工具操控海量账号,通过推流接口漏洞绕过审核,导致违规内容大面积“沦陷”。平台最终被迫采取全量关闭直播频道的 “熔断” 措施。
2025年12月23日早00:30-08:00,直播功能陆续恢复。
此次事件对快手的口碑与股价造成了巨大冲击。

二、时间线
根据火绒12月24日发布的复盘报告,本次事件分为以下几个阶段:

1、攻击试探,12月22日18:00-20:00
平台出现零星违规内容,处于常规风控处理范围,未引起警觉。攻击者控阈值,校准攻击参数。

2、攻击爆发,12月22日22:00
攻击正式开始。正值流量高峰,约1.7万个僵尸号或被劫持号同步开播,推送预制违规内容。

3、攻击僵持,12月22日22:00-23:00
违规直播间如潮水般涌现,用户举报失效,平台封禁严重滞后,系统陷入瘫痪。

4、应急熔断,12月22日23:00-12月23日00:30
平台被迫采取极端措施:全量关闭直播频道,页面提示“服务器繁忙”或“无内容”。

5、服务恢复,12月23日00:30-08:00
平台开始清洗,直播功能陆续恢复正常。

三、本次攻击的要素
1、快手直播的封堵业务流程,瓶颈十分明显
先开播(人工审核资源不足,先播起来)-》AI抽帧审核+用户举报-》人工审核(资源不足)-》调用封堵接口进行封堵(封堵操作并不简单,需要处理下游多种操作)

2、攻击者对快手的审核流程十分了解,应该是长期潜伏关注或有其他信源
1)攻击者准备了大量的攻击账号,包括一批“高质量”账号,攻击高峰期有1.7万攻击账号同时开播(DDoS攻击的基础)
2)攻击者发现了快手推流接口的业务逻辑漏洞,可以绕开业务服务器的鉴权机制,伪造推流地址(Token),推流给CDN节点(本次DDoS攻击奏效的大前提)
3)攻击者没有针对AI自动审核功能,而是精准DDoS攻击了封堵接口(本次DDoS攻击的重点)
4)攻击者特地选择了22:00左右,用户多、流量大且快手审核人员换班的时间窗口开启DDoS攻击(雪上加霜)

3、攻击者使用了“具备自适应能力的自动化攻击框架”替代了过往的攻击脚本,提升了封杀的难度(虽然不严谨,但为了便于理解,后面称之为“AI Agent”)
1)AI Agent可以根据封堵情况,灵活的执行切换IP,粗暴的封杀IP几乎就没用了
2)AI Agent可以根据平台策略,灵活的调整攻击频率,其他路径的识别、封杀更加困难
3)AI Agent可以模拟人类操作欺骗平台行为,其他路径的识别、封杀难以奏效

四、攻击是如何成立的
1、攻击者做了大量的踩点工作及前期准备(团队)
2、攻击试探,校准攻击参数(老手)
3、1.7万攻击账号,利用推流漏洞,同步违规开播,向CDN推送违规视频
4、快手的AI审核还在工作,人工审核疲于应对,大量合法封堵请求到达“封堵接口”
5、攻击者同步DDoS精准狙击“封堵接口”,封堵请求数量比平时暴增上千倍,封堵接口崩溃,拒绝服务,封堵失败
6、平台虽然能识别出违规内容,但没有资源进行封堵,造成了“业务逻辑耗尽”(攻击成立)
7、攻击者利用推流接口漏洞,让被封杀的账号,仍然可以开播,账号封杀无效
8、攻击者借助AI,自动应对IP封堵等防守措施,人工封堵效果极差
9、攻击者借助AI,自动适配平台策略,自动调整攻击频率,封堵效果极差
10、平台难以应对,最终只能关闭整个直播服务

五、快手存在的问题
1、审核过程,大量依靠人工,封堵手段,过于传统,难以对抗AI攻击(作为头部直播平台,理应做的更好)
AI审核工具其实没有生杀大权,只能发现问题,并不执行
人工审核也只是同意封堵,执行也是给到下游的封堵接口
2、推流接口存在严重的逻辑漏洞,可以被攻击者绕过鉴权机制,账号封杀没有用(据说是为了兼容低版本应用,特殊情况下不做二次校验,作为头部直播平台,理应做的更好)
3、封堵接口设计时,并没有考虑到如此大的并发量,被直接打爆了(平台前序防御措施被绕过,超过平时上千倍的请求一起过来,确实比较难)
业务逻辑复杂,没有主动降级,扩容也不及时,有提升空间
流量预计:平时请求级别大概率在1秒钟十几个几十个,被攻击时请求级别可能在1秒钟可能有几万几十万个,请求数量可能提升了上千倍
4、没有对抗AI攻击的应对能力,面对AI自动换IP、调整攻击频率、模拟用户行为等操作,缺少防御手段(确实比较难)
5、决策者缺少快速熔断的决断力,导致负面影响扩大化(这条十分苛刻,按当时的情况判断,很考验决策者的判断力和勇气,很难很难很难)

六、对我们的启示
本次攻击,攻击者利用接口漏洞+AI工具,用“合法流量”发起“自杀式”业务拥堵,暴露出当前安全架构在自动化防御与极限架构上的双重短板。
这次事件不仅仅是一次技术事故,更像是一场针对“传统互联网防御体系”的公开处刑。咱们的安全防疫体系,也要尽快从“被动修补”快速过渡到“主动免疫”:
1、零信任:不再区分“内外”,所有请求默认可疑,严验“行为”而非只验“身份”
2、入口决胜:在入口处就把机器人挡在外面,别等出事了再“救火”
3、防流不能只防点:攻击者用“合法流量”淹没你,防御必须从“堵漏洞”升级为“控流速”
4、用AI对抗AI:对于高置信事件,审核权和封堵权也要给到AI,人工只做复核,必须实现秒级自动熔断
5、独立救命通道:核心防御接口(如封禁)必须物理隔离,必须做好熔断和降级,扩容资源要充足,哪怕天塌下来也要打得开
6、成本换生存:安全无小事,平时看似浪费,关键时刻能救命。AI时代,安全防护的成本会与攻击成本会更加的不对称
7、高危风险:必须及时发现和修复,不能被业务牵着鼻子走

重大黑客攻击事件2026

持续记录中。。。

2026年1月:Bluspark Global物流平台数据暴露
事件经过:1月14日安全研究员发现其Bluvoyix物流平台存在明文密码存储、未授权API接口漏洞,2007年以来的所有货运记录、客户核心数据直接暴露于互联网,攻击者可直接创建管理员账户操控数据;漏洞2025年10月已被发现,企业长期未采取修复措施。
攻击方式:漏洞利用、未授权访问、数据暴露
造成损失:影响数百家大型企业供应链数据安全,企业面临合规追责与客户流失风险,凸显物流行业云平台权限管控、漏洞响应及常态化安全审计的短板。

2026年1月:中央缅因医疗中心数据泄露
事件经过:1月13日披露,该中心2025年3月19日~6月1日遭黑客持续入侵超2个月,导致14.5万名患者的个人与医疗数据泄露,涵盖姓名、联系方式、诊疗记录等。
攻击方式:系统潜伏入侵、数据窃取。
损失影响:患者隐私暴露,面临身份盗用与医疗诈骗风险;医院需承担数据修复、合规处罚及声誉损失,倒逼医疗行业强化长期入侵检测能力。

2026年1月:欧洲铁路运营商Eurail数据泄露
事件经过:1月10日首次披露,泄露数据含用户姓名、出生日期、护照号等身份信息,通过DiscoverEU项目购票的用户还可能泄露身份证复印件、银行参考号及健康数据,暂未披露具体受影响人数。
攻击方式:数据窃取、身份信息泄露
造成损失:违反欧盟GDPR合规要求,引发欧盟监管机构介入调查;用户面临身份盗用与跨境出行安全风险,Eurail需投入巨额成本修复系统、排查风险并重建用户信任。

2026年1月:暗网论坛 BreachForums 用户数据库泄露(网络犯罪生态)
事件经过:1月9日,黑客James通过shinyhunte.rs公开泄露该论坛32.4万用户数据,含显示名、邮箱、密码哈希、Telegram关联账户等,数据经PGP签名验证真实;论坛方称源于2025年8月恢复过程中数据存于不安全目录被盗。
攻击方式:内部数据窃取、暗网数据公开。
损失影响:大量网络犯罪参与者身份面临暴露,或遭执法部门追查;冲击暗网数据交易生态,暴露地下论坛自身安全防护薄弱问题。

2026年1月:Instagram“密码重置风暴”及信息泄露争议
事件经过:全球数百万Instagram用户集中收到异常密码重置邮件,引发广泛恐慌;后曝光约1750万个账户的非密码类个人信息(用户名、真实姓名、邮箱、电话、部分住址),于2024年通过API接口遭非法获取,2026年1月8日被威胁行为者在BreachForums论坛公开发布。Meta声明无数据泄露,仅为已修复的技术漏洞导致虚假重置请求触发。
攻击方式:API接口非法获取、数据暗网公开、技术漏洞利用
造成损失:虽无账户被盗案例,但泄露信息易被用于鱼叉式钓鱼、身份冒用等犯罪;Meta声誉受影响,引发用户对社交平台数据存储与API管控的质疑,推动行业强化漏洞应急响应机制。

2026年1月:Ledger数据泄露事件
事件经过:知名硬件钱包提供商Ledger确认遭遇数据泄露,攻击并非破解硬件钱包本身,而是通过其第三方电商合作伙伴Global-e的系统漏洞,导致通过Ledger.com购物的客户个人数据(姓名、联系方式、配送地址)遭未授权访问;Ledger强调自有硬件与软件钱包安全,用户资金、私钥及支付信息未受影响,已聘请独立法证专家调查。
攻击方式:第三方服务商漏洞利用、供应链安全攻击、用户数据窃取
造成损失:虽无资金损失,但27万余名用户面临精准钓鱼诈骗风险,引发加密货币行业信任危机;暴露“冷钱包”背后的供应链安全短板,警示行业安全性取决于整个合作生态中最弱环节,倒逼企业强化第三方服务商安全审核。

2026年1月:美国电信巨头Brightspeed数据泄露
事件经过:黑客组织Crimson Collective宣称入侵,在Telegram公开泄露超100万驻站用户核心信息,含姓名、邮箱、电话、账户状态及网络配置数据。
攻击方式:系统入侵、数据窃取与公开泄露。
损失影响:用户面临精准诈骗、身份盗用风险;企业遭监管问询与声誉打击,凸显电信行业用户数据防护与应急响应不足。

2026年1月:法国邮政跨年“连环劫”攻击
事件经过:攻击者选在圣诞2025年12月22日、新年假期2026年1月1日业务高峰期,对法国邮政(La Poste)及其邮政银行发起两次分布式拒绝服务(DDoS)攻击。12月22日攻击导致部分投递业务、线上服务及邮政银行部分线上移动端服务瘫痪,12月26日逐步恢复;1月1日再次攻击,造成官网、App及包裹追踪系统全面瘫痪,线下投递及邮局柜台服务未受影响。
攻击方式:分布式拒绝服务(DDoS)攻击、高峰期精准打击
造成损失:客户数据未被泄露,但线上服务中断严重影响民众假期包裹查询、业务办理,引发广泛社会困扰;凸显基础设施在节假日高峰期的网络防御薄弱点,推动法国强化公共服务机构的DDoS防护与应急响应能力。

导致惨重代价的运维事故2026

2026年1月:英雄联盟全球停服事件
事件经过:2026年1月5日凌晨,腾讯旗下游戏英雄联盟突发全球停服故障,停服10小时才陆续恢复。
事故原因:SSL证书管理失误,2016年签发的十年期SSL证书到期后遗忘续签,加密通信中断,导致系统瘫痪。
造成损失:引发玩家对技术漏洞和补偿的争议,暴露缺乏自动提醒机制,损害游戏品牌信誉。
小插曲:为避免在此出现类似事件,腾讯公司直接续期了100年,证书从2026年1月5日,一直到2125年12月12日才会失效。但问题是,届时如果游戏没有停服,由于人员更替,会不会由于太长事件没有替换证书,导致问题再次出现呢?

2026年1月:罗技鼠标失灵事件
事件经过:2026年1月6日,MACOS平台下,罗技logi options+程序突然无法启动,导致大量罗技鼠标无法正常工作。
事故原因:据悉是因为logi options+程序的签名证书过期导致的。
造成损失:大量罗技鼠标在MACOS平台下失灵,引发大量用户不满,损坏品牌声誉。

大模型为啥能 “记住” 你?揭秘 AI 背后的 “用户记忆逻辑”

Featured

根据Manthan Gupta在X上的分享,整理了一下大模型是如何记住你的:
大模型是如何记住你的


大模型为啥能 “记住” 你?揭秘 AI 背后的 “用户记忆逻辑”

有没有发现,现在的大模型越来越懂你?聊过的话题、喜欢的沟通风格、甚至不经意提过的家人信息,它都能精准呼应 —— 这背后不是 AI 有了 “超能力”,而是一套完善的用户记忆体系在发挥作用。今天就拆解大模型的 “记忆逻辑”,看看它到底在悄悄记录哪些信息,又是如何让互动更有 “人情味” 的。

一、基础信息:搭建你的 “用户画像骨架”
大模型的记忆从 “基础信息采集” 开始,这些数据是构建用户画像的核心,也是精准互动的前提:
终端与场景信息:比如你所在的市区、访问日期、使用的系统(Windows/MacOS)、浏览器(Chrome/Safari)、进入对话的入口、设备分辨率等,这些信息能帮 AI 适配不同场景(比如移动端优化回复长度);

账号与活跃度数据:会员级别、账号注册年限、近 7 天 / 30 天的互动频率,能让 AI 判断你是新用户还是核心用户,调整服务优先级(比如会员用户获得更细致的记忆服务);

核心身份标签:你的工作领域、具体工种(比如 “互联网运营”“教师”“工程师”),会直接影响 AI 的回复专业度 —— 给运营聊 “转化率”,给教师聊 “教学设计”,精准匹配行业语境。

二、偏好与习惯:填充 “个性化细节”
如果说基础信息是 “骨架”,那偏好与习惯就是让画像 “活起来” 的关键,也是大模型 “懂你” 的核心体现:
内容与价值观偏好:你感兴趣的话题(比如科技、育儿、职场)、隐含的价值观倾向(比如注重效率、偏爱温和表达),会让 AI 调整内容方向 —— 你喜欢干货,就少些铺垫;你关注育儿,就主动关联相关话题;

沟通风格适配:你的对话节奏(比如简洁短句 vs 详细长文)、常用语气(比如正式 vs 口语化),AI 都会默默记录,慢慢调整回复风格,形成 “专属沟通默契”;

模型使用偏好:比如你习惯用 AI 做文案生成,还是问题解答,或是数据分析,AI 会优先优化你高频使用的功能,让操作更顺手。

三、关系与深度信息:触碰 “情感连接点”
优秀的大模型不仅能提供服务,还能建立情感共鸣,这离不开对 “深度关系信息” 的记忆:
个人生活关联:你聊过的家人情况(比如 “有个上小学的孩子”“父母喜欢旅游”)、身边重要的人和事,AI 会妥善记录,后续对话中自然呼应(比如你说 “想规划假期”,AI 会关联 “父母喜欢旅游” 的信息推荐方案);

话题深度轨迹:通过分析你话题的深度、平均消息长度、对话持续时间,AI 能判断你是 “浅尝辄止” 还是 “深入探讨” 型用户 —— 对前者提供简洁结论,对后者补充细节和延伸内容,贴合你的沟通需求。

四、对话内容:精准复刻 “互动轨迹”
除了静态信息,大模型对 “动态对话内容” 的记忆更是核心,主要分两层:
当前对话全记录:对你正在进行的对话内容做 “十分细致” 的存储,包括每一句提问、回应、补充说明,确保上下文连贯 —— 比如你中途提到 “刚才说的方案再调整下”,AI 能精准定位到之前的方案细节,不用你重复说明;

历史对话摘要:对近期 10~20 轮对话做 “十分精简” 的话题摘要,提炼核心信息(比如 “上周聊过短视频脚本创作,用户需要职场类选题”),既节省存储资源,又能快速唤醒历史记忆,避免 “聊过就忘”。

总结:大模型的 “记忆本质”—— 让 AI 从 “工具” 变成 “专属助手”
其实大模型的记忆逻辑很简单:从 “基础信息” 到 “偏好习惯”,再到 “深度关系” 和 “对话轨迹”,层层递进记录与你相关的关键信息,最终实现 “千人千面” 的个性化互动。

它不会无差别存储所有信息,而是 “抓重点”—— 有用的细节记牢,冗余的内容精简,既保证互动的精准度,又兼顾效率。这种记忆不是 “监控”,而是 AI 服务的核心竞争力:当大模型能记住你的需求、适配你的习惯、呼应你的情感,它就不再是冷冰冰的工具,而是能懂你、帮你、陪你成长的 “专属助手”。

你有没有遇到过让你惊艳的 “AI 记忆时刻”?或者你希望大模型记住哪些信息、忽略哪些内容?欢迎在评论区留言交流~

健康AI全面爆发!4大场景+N个细分领域,重构医疗健康新生态

Featured

整理了一下大健康相关AI:
大健康AI01
大健康AI02
大健康AI03
大健康AI04


健康AI全面爆发!4大场景+N个细分领域,重构医疗健康新生态

从医院的影像诊断到居家的慢病管理,从新药研发的实验室到公共卫生的防控一线,AI 正在渗透健康领域的每一个角落。不再是 “辅助工具” 的单一标签,健康 AI 已经形成了覆盖诊疗、养护、研发、公卫的完整生态。今天就盘点健康 AI 的核心应用场景,看看它如何从 “治病” 到 “防病”,再到 “全民健康守护”,改变我们的生活。

一、临床诊疗 AI:给医生加 “智能助手”,精准高效破解诊疗痛点
在医院场景中,AI 的核心价值是 “提升精准度、缓解人力压力”,覆盖从门诊到手术、从影像到病理的全流程:
1、专科诊疗 AI:几乎每个临床科室都有了专属 AI 助手 —— 呼吸科的肺结节、肺炎 AI,心内科的心脏血管狭窄分析、心律失常 AI,神经科的脑卒中、帕金森病 AI,消化科的消化内镜、肝病管理 AI,能快速识别病灶、辅助诊断,减少漏诊误诊;

2、影像与病理 AI:作为 AI 在医疗领域的 “主战场”,影像科的骨肌影像、腹部影像、乳腺影像 AI,病理科的细胞病理、分子病理 AI,不仅能自动识别异常,还能完成影像质控、报告质控,让医生从海量影像中解放出来,聚焦核心诊疗;

3、急诊与围手术期 AI:急诊科的分诊 AI、灾难医疗 AI 能快速分流患者、优化救治流程,围手术期 AI 则全程护航手术安全,从术前评估到术后监护,降低手术风险;

4、医院运营 AI:除了直接诊疗,AI 还赋能医院管理 —— 病案管理、医疗质量控制、智慧医保、智慧后勤 AI,让医院运营更高效、医保支出更合理。

二、全人群健康管理 AI:从 “治病” 到 “防病”,覆盖全生命周期
健康 AI 的触角早已延伸到医院之外,针对不同人群的个性化需求,提供全周期健康守护:
1、慢病管理 AI:糖尿病、高血压、高血脂、高尿酸、慢阻肺等慢病患者,能通过 AI 工具实现血糖 / 血压监测、用药提醒、饮食指导,在家就能获得专业管理,减少并发症风险;

2、特殊人群专属 AI:母婴人群的孕期管理、产后康复 AI,青少年的生长发育、心理健康 AI,更年期人群的身心调理 AI,老年人群的居家养老、认知障碍照护 AI,残障人群、罕见病患者、高原人群的针对性健康 AI,让不同群体都能获得精准适配的健康服务;

3、亚健康与康复 AI:职场人的健康筛查、睡眠呼吸暂停筛查 AI,健身人群的运动健康管理 AI,术后康复、患者康复 AI,帮助健康人群预防疾病、康复人群快速恢复;

4、中医与体检 AI:中医智能诊断、针灸推拿、情志调理 AI,让传统中医搭上智能快车;体检 AI、功能医学相关 AI 则能提前发现健康隐患,实现 “早筛查、早干预”。

三、生物医药 AI:加速新药研发,破解 “研发难、周期长” 困局
新药研发是出了名的 “高投入、高风险、长周期”,而 AI 的介入正在颠覆这一现状:
1、药物发现 AI:靶点发现、化合物筛选与优化、抗体药物设计 AI,能快速锁定潜在药物靶点,筛选有效化合物,大幅缩短药物发现周期;

2、临床前研究 AI:药理毒理研究、制剂研发 AI,通过模拟实验减少实体实验成本,提高研究效率;

3、临床试验 AI:临床试验设计、患者招募、数据管理、监查 AI,解决临床试验 “入组慢、数据杂” 的问题,加速新药上市进程;

4、生产与监管 AI:药物生产过程管理、药物监管 AI,确保药品生产质量可控,同时助力监管部门高效监管。

四、公共卫生 AI:筑牢全民健康 “防护网”,应对各类公共卫生挑战
从传染病防控到慢性病监测,AI 正在成为公共卫生领域的 “智慧大脑”:
1、传染病防控 AI:疫情监测预警、传染病溯源追踪、疫苗接种管理、口岸检疫 AI,在突发传染病时快速响应,阻断传播链条;

2、慢性病与危险因素监测 AI:针对慢性病群体的筛查、健康危险因素监测、学生健康监测 AI,从源头预防慢性病高发;

3、应急处置与物资调度 AI:面对突发公共卫生事件,AI 能快速制定响应方案,优化应急物资调度,提升处置效率;

4、细分公共卫生 AI:覆盖职业病防控、妇幼与老年公共卫生、精神卫生、食源性疾病防控等领域,同时通过公共卫生大数据分析、基层公共卫生管理 AI,为政策制定和基层防控提供数据支撑。

总结:健康 AI 的核心逻辑 —— 让健康服务 “更精准、更普惠、更高效”
从临床诊疗到居家养护,从新药研发到公共卫生,健康 AI 的爆发不是单点突破,而是全链条、全场景的生态重构。它既给医生提供了 “智能帮手”,让诊疗更精准高效;也给普通人带来了 “贴身健康管家”,让健康管理更便捷可及;更给生物医药行业和公共卫生领域带来了革命性变化,破解了长期存在的行业痛点。

未来,随着 AI 技术与医疗健康的深度融合,我们或许能实现 “人人享有个性化健康服务” 的愿景 —— 疾病早发现、诊疗更精准、康复更快速、健康有保障。

你在生活中接触过哪些健康 AI 工具?欢迎在评论区分享你的使用体验~

写在博客1000篇

最近周末有些时间,汇总整理了之前的一些资料,发现博客已经超过1000篇了。
暂不论质量好坏、水平高低,坚持就是胜利,在这里,还是给自己打打气加加油吧。

这几年技术突飞猛进,各种新方法层出不穷。
尤其是大模型技术的飞跃,让我感觉兴奋不已的同时,隐隐感觉到程序员生涯受到的威胁。
虽想假装心里已经没啥波澜,奈何内心澎湃,哈哈哈。

祝福未来的自己:
保持一颗求知上进的心,不骄不躁
积极主动的应对未来的技术变化,保持开放心态
加强锻炼,身体健康,让自己的职业生涯更久一些
生活美好,幸福美满,事业有成,家人和朋友们健康顺遂

大模型时代,人类的核心竞争力:7 种不可替代的 “碳基生物能力”

Featured

咨询了一下各大模型,大模型时代碳基生物核心能力:
大模型时代碳基生物核心能力


大模型时代,人类的核心竞争力:7 种不可替代的 “碳基生物能力”

当 AI 能写文案、做分析、解难题,甚至替代部分重复性工作时,很多人开始焦虑:“人类的价值在哪里?” 其实答案很明确 —— 大模型能高效处理 “标准化任务”,但人类独有的 “情感温度、创造性思维、复杂决策力” 等核心能力,才是不可替代的立身之本。今天就拆解大模型时代,人类最该深耕的 7 种 “碳基生物核心能力”,帮你找准竞争力锚点。

一、人性温度与情感智慧:AI 无法复制的 “情感连接力”
机器能识别情绪,但永远无法真正 “共情”;能输出安慰的话术,却没有发自内心的人文关怀 —— 这正是人类的核心优势:
深度共情与理解:能站在他人角度思考问题,读懂语言背后的情绪、委屈与期待,比如医患沟通中安抚患者焦虑,心理咨询中感知隐性需求;

情感调节与关系构建:不仅能识别情绪,还能调节氛围、化解人际冲突,建立信任与亲密关系,比如团队管理中的激励引导、跨部门协作中的矛盾调解;

文化敏感与价值传递:理解不同文化背景的差异,兼顾人文关怀与价值观引导,比如教育中塑造孩子的正向品格,跨文化沟通中避免误解。

这种 “有温度的连接”,是 AI 再精准的算法也无法复刻的,也是人际关系、客户服务、教育医疗等领域的核心需求。

二、复杂决策与伦理判断:不确定性中的 “价值锚点”
大模型能提供数据支持和方案选项,但面对模糊地带、多方利益冲突时,最终的决策力仍属于人类:
模糊问题处理与决断:在信息不全、环境不确定的情况下,能权衡多变量利弊,做出合理决断,比如商业运营中应对突发市场变化,危机事件中的快速响应;

伦理权衡与价值校准:在道德困境中坚守底线,纠正 AI 的算法偏差,确保技术向善,比如处理用户数据时的隐私保护,面对利益诱惑时的合规把控;

长期战略与风险预判:能拆解长期目标、整合多领域资源,预判潜在风险,比如企业战略规划中的跨界协同,项目推进中的风险规避。

这种 “在不确定中找确定” 的决策能力,以及基于价值观的伦理判断,是人类作为 “决策者” 而非 “操作员” 的核心价值。

三、精细微操与实体交互:物理世界的 “实践掌控力”
AI 擅长虚拟场景的信息处理,但面对需要物理接触、现场应变的场景,人类的 “具身认知” 优势尽显:
精密技艺与细节把控:比如外科手术中的精准操作、文物修复的细致打磨、高端手工艺的个性化创作,需要触觉反馈与手眼协调的高度配合;

复杂环境适应与应变:能在高空、深海、高温等极端环境作业,或应对建筑维修、抢险救灾等非标准化场景,快速处理突发安全隐患;

实体世界的互动感知:通过身体感官感知物理环境的细微变化,比如电工排查线路故障、工程师调试设备,这种 “沉浸式实践” 是 AI 目前无法替代的。

四、创造力与创新思维:从0到1的 “颠覆式突破”
大模型能整合现有信息生成内容,但无法拥有 “打破常规、创造新价值” 的原创力:
颠覆性思维与跨域整合:能打破行业边界,将不同领域的知识联想融合,比如将科技与艺术结合创造新的表达形式,将商业模式与公益理念结合开辟新赛道;

原创表达与故事叙事:能构建宏大的世界观,讲述打动人心的故事,比如作家的文学创作、设计师的风格定义、品牌的情感化叙事;

问题重构与新解法探索:不局限于现有答案,而是重构问题框架,找到从 0 到 1 的创新方案,比如创业中的模式创新、科研中的技术突破。

这种 “无中生有” 的创造力,是推动社会进步的核心动力,也是 AI 难以企及的领域。

五、驾驭AI的能力:人机协作的 “指挥官思维”
未来的核心竞争力,不是 “对抗 AI”,而是 “用好 AI”—— 成为 AI 的 “导师” 和 “指挥官”:
精准指令工程与引导:掌握高阶提示词技巧,能清晰定义问题框架,引导 AI 输出高质量结果,而不是被动接受 AI 的默认答案;

AI输出的验证与转化:能判断 AI 内容的逻辑自治性,识别偏见与 “幻觉”,并将技术报告、AI 生成方案转化为可落地的商业成果;

工具整合与定制优化:能搭建多工具协同工作流,根据场景微调模型,让 AI 成为适配自身需求的 “专属助手”,比如运营中的高效统筹、工作中的流程优化。

这种 “人机协同” 的能力,能让 AI 成为释放人类精力的 “杠杆”,聚焦更高价值的工作。

六、自我进化与抗脆弱能力:终身成长的 “适应力”
大模型的迭代速度惊人,但人类的 “自我更新” 能力才是长期竞争力的关键:
终身学习与知识迁移:能快速适应新技术、跨领域学习,将所学知识灵活运用到新场景,比如从传统行业转型 AI 相关领域,将职场经验迁移到创业项目;

抗挫折与复盘优化:能从失败中提炼经验,在变化中快速调整,比如项目失利后的复盘改进、行业变革中的转型适应;

自我认知与定位校准:能清晰认识自身优势,校准个人价值定位,在人机互补的生态中找到不可替代的角色,比如深耕细分领域形成专业壁垒。

七、核心价值维度:不可复制的 “个人特质与生命体验”
每个人的独特经历、文化脉络、价值取向,构成了独一无二的 “个人品牌”,这也是不可替代的根源:
独特生命体验与风格:比如长期积累的行业洞察、个人化的表达风格、融入生命体验的创作灵感,这些都是 AI 无法模仿的;

多元价值与文化理解:对特定领域的深度积累、对文化脉络的精准把握,比如非遗传承人的文化坚守、行业专家的经验沉淀;

社会责任与人文担当:在追求个人价值的同时,兼顾社会价值,比如推动技术向善、参与公益事业,这种 “有温度的价值追求” 让人类的存在更有意义。

总结:大模型时代的 “生存逻辑”—— 人机互补,放大优势
大模型的出现,不是为了替代人类,而是为了让人类从重复性、标准化的工作中解放出来,聚焦更有价值的核心能力。未来的竞争,不再是 “谁做得快”,而是 “谁做得有温度、有深度、有创意”。

与其焦虑 AI 的冲击,不如深耕这些 “碳基生物核心能力”:用情感智慧建立连接,用创新思维创造价值,用决策能力掌控方向,用协作思维驾驭 AI。当人类的 “独特性” 与 AI 的 “高效性” 形成互补,就能实现 1+1>2 的效应,在大模型时代站稳脚跟。

你觉得自己最核心的 “不可替代能力” 是什么?在人机协作中,你有哪些实用技巧?欢迎在评论区留言交流~